Critiquer, bien sûr, c'est facile quand on est tranquillement assis sur son siège. Pourtant, ces dernières semaines à la WWE ont dérangé en bien des points, au point que bon nombre de fans ont du se poser la question s'ils devaient oui ou non continuer à regarder du catch... Catch Addict va tenter de mettre en valeur ces points critiques qui risquent de coûter cher à la WWE !

Raw doit oser compter sur les plus jeunes

Bien sûr, Raw est le branche principale de la WWE. C'est le point d'attraction principal, que ce soit pour les fans, les médias ou même les partenaires commerciaux. Quoi de mieux alors que d'utiliser de grands noms retentissants pour ce show ? C'est bien entendu le filon qu'exploite la compagnie, en usant abondamment de matchs-phare entre Triple H, John Cena et Randy Orton. Cependant, il faudrait savoir manipuler tous ces catcheurs avec parcimonie, sans quoi la boucle sera trop vite bouclée. Lorsqu'on y regarde de plus près, les main events des semaines précédentes ont été :

• John Cena & Triple H & Seth Green / Legacy
• John Cena / Triple H
• Randy Orton / Evan Bourne, Jack Swagger & Mark Henry
• Triple H /Rand Orton
• Battle Royal voyant une victoire de Triple H

Et nous pourrions probablement voir des matchs du type Triple H / Priceless et John Cena / Randy Orton pour les deux prochaines semaines avant Night Of Champions. Bon, tout cela peut passer dans la mesure où le prochain Pay Per View voit un match entre les trois grosses stars de Raw. L'erreur à ne pas commettre sera de continuer sur cette voie dans la foulée. Certes, Shawn Michaels devrait pouvoir apporter un grande bouffée d'air frais, mais le staff créatif pourrait risquer de tout miser sur lui, et aussi doué soit le Showstopper, il n'est plus capable de porter une émission à bout de bras seul.

Il est donc indispensable d'oser jouer la carte de la jeunesse assez régulièrement. Raw regorge de jeunes catcheurs talentueux qui, s'ils sont suffisamment mis en avant, pourraient être en tête d'affiche d'une émission de temps à autre. Cela ne me dérangerait absolument pas de voir un main event entre MVP et The Miz ou pourquoi pas un match entre Jack Swagger et Kofi Kingston, le tout mêlé avec un scénario assez poussé. Je ne dis pas qu'il faut exclure constamment les principaux acteurs actuels de Raw, mais il est nécessaire pour les fans de respirer un tant soit peu, et voir d'autres visages. Non seulement cela permettra au public de ne pas se lasser en deux temps trois mouvements, mais aussi d'effectuer une transition toute en douceur entre deux générations de catcheurs...

Arrêter de décrédibiliser des catcheurs inutilement

L'un des aspects de Raw, en-dehors de son puissant star-power, est le côté divertissement de l'émission où de nombreux segments en-dehors des rings ont lieu, la plupart ayant un humour très prononcé. Cela est en bonne chose en soi, d'autant plus que l'on peut découvrir les talents cachés de certains catcheurs. Pourtant, le staff créatif ressent le besoin de pousser ces mêmes segments humoristiques jusqu'au ring. Pour ce faire, il faut donc couvrir de ridicule les catcheurs impliqués. La pilule pourrait passer si cela était exceptionnel, mais ce n'est malheureusement pas le cas.

Santino Marella a ainsi perdu aux yeux des fans toute capacité à catcher après s'être travesti en Santina, alors qu'il était cet italien inconnu pris au hasard dans la foule ayant battu Umaga il y a deux ans de cela. Chavo Guerrero en est actuellement à perdre deux matchs d'affilée contre Hornswoggle, alors qu'il a détenu à quatre reprises le championnat poids mi-lourd. Festus continue de jouer les attardés mentaux alors qu'il est tout à fait capable d'offrir des matchs plein d'intensité. Ces rôles atypiques, s'ils ont leur place en-dehors des rings, ne devraient jamais être mêlés dans un match. Raw bride actuellement la carrière de trois catcheurs bien plus méritants que ça.

Faire évoluer Cena

Oui, je sais, la belle utopie. Le catcheur est typiquement dédié au moins de 12 ans, mais son rôle ne devrait pas malgré tout autant négliger les autres fans. Pour autant, il ne s'agit même pas de rendre John Cena heel, de changer son attitude ou quoi que ce soit remettant en cause le travail des scénaristeset surtout le bénéfice commercial lié au catcheur. Non, il s'agirait juste de faire évoluer Cena sur le ring. Dernièrement, la répétition de ses attaques a été encore plus accentuée, alors que l'on pensait qu'il était impossible d'aller plus loin. Pour autant, qu'on se le dise, l'homme est parfaitement capable d'exécuter une Powerbomb, un Spinebuster, un Chokeslam ou n'importe quel autre mouvement que l'on attribuerait à un catcheur puissant de son type.

Quelque chose m'échappe dans cette histoire, mais voir le répertoire de Cena diminuer au fil des mois au point que même l'exécution d'un Top Rope Legdrop semble exclusif atteint un point critique. Le catcheur ne peut que se contenter de sa situation actuelle, alors qu'il est constamment félicité par les dirigeants de la compagnie. Le staff créatif, pour le coup, se retrouve plus ou moins obligé de ne pas changer un iota de la trame du personnage, le pauvre courageux ayant proposé de rendre Cena heel ne faisant désormais plus partie de l'effectif de la compagnie. Quelqu'un doit pourtant donner un coup de pied dans la fourmilière... Mais qui ?

Renommer la ECW

Dit ainsi, le problème peut sembler mineur, mais il nuit fortement à la troisième émission de la compagnie. Il est fort possible que la WWE ait déjà un plan de ce type afin de changer de façon cruciale l'aspect de sa troisième branche, et si plan il y a, il devrait être mis en place courant août. Il y a d'ailleurs de fortes chances que la carte "catcheurs débutants" soit jouée encore plus souvent qu'actuellement. Quoi qu'il en soit, plus les semaines passent et plus il devient urgent d'éloigner le concept "ECW" en renommant purement et simplement la branche. De trop nombreux fans en viennent à critiquer ce show sur ce simple fait, leur obstruant la vue sur ce qu'est réellement devenu le produit. Il n'y aura plus d'hardcore, qu'on se le dise !

Cela tombe bien, la WWE a une occasion de trouver un moyen d'abandonner le nom de Extreme Championship Wrestling dès Night Of Champions. Les chances de voir l'opposition entre Tommy Dreamer et Christian devenir un Triple Threat avec l'ajout de Vladimi Kozlov sont très grandes. N'est-ce pas au travers de Triple Threat que la compagnie a permis de rendre certains titres vacants, en s'arrangeant pour que deux catcheurs effectuent un tombé victorieux en même temps ? Si titre vacant il y a, ce serait tout simplement l'occasion rêvée pour revoir la copie, en changeant donc de ceinture et plus globalement de branche... Bref, l'optique est principalement de faire taire des critiques qui nuisent pour le coup inutilement à l'émission ! Et accesoirement, cela rendrait officiellement Tommy Dreamer le dernier catcheur a avoir été champion de la ECW. Un boucle joliment bouclée !

Reprendre le concept initial de Superstars

Superstars n'a jamais été conçu pour être un show majeur. Il a été créé lors de la réorganisation d'une chaîne, WGN America, dont les audiences habituelles ne dépassent pas les 1% de part de marché. Pour ainsi dire, Superstars est devenue le piédestal de cette chaîne. Pourtant, le concept originel de l'émission était prometteur : mélanger les catcheurs des trois branches pour obtenir des rencontres inédites. Ainsi, les premières semaines, nous avions droit à des main events de qualité entre Matt Hardy et l'Undertaker, Kofi Kingston et Edge... Et ce fut tout. Depuis, le principe a été réorganisé pour voir chaque branche avoir SON match entre SES catcheurs. Cela peut paraître anodin, mais ça change tout.

Car au lieu d'apporter un aspect inédit, Superstars ne fait qu'actuellement exploiter des rivalités de second plan, qui n'ont bien souvent pas leur place en Pay Per View et qui n'intéressent en conséquence que peu de monde. Quitte à avoir une audience limitée, autant diffuser des matchs dignes d'intérêt sur le ring tout en exploitant des catcheurs en manque de temps télévisé ! En rétablissant la notion de mélange  des branches, nous pourrions  obtenir certains matchs au potentiel fort intéressant : Festus / Mike Knox, Jimmy Wang Yang / Jamie Noble, Brian Kendrick / DJ Gabriel sont autant d'exemples de ce que nous pourrions avoir...

N'exploiter qu'une seule branche pour certains Pay Per View

Actuellement, la WWE repose sur un système de 15 Pay Per View par an. C'est tout simplement énorme, avec une moyenne d'un show toutes les trois semaines. C'est surtout bien trop court pour établir des rivalités et des scénarios suffisamment intéressants à tous les coups. Et si le staff créatif parvient à construire quelque chose digne d'intérêt, nous devons alors voir entre trois et quatre fois un match entre les deux principaux acteurs. Le meilleur exemple en date est la rivalité actuelle entre Triple H et Randy Orton côté Raw. Smackdown n'a pas été en reste à un moment donné alors que Jeff Hardy et Edge se sont affrontés à de multiples reprises.

La WWE pourrait ainsi reprendre en partie le système qu'elle avait mis en place courant 2003, en adoptant un Pay Per View par branche, faisant suite à la création de Smackdown. Le principal défaut du système initial était lié à la faiblesse des affiches de certaines cartes. Ce serait aussi un problème actuellement si... La compagnie utilisait à la même fréquence ce système. En 2003, seuls Royal Rumble, Wrestlemania, Summerslam et Survivor Series étaient considérés comme inter-branches. Si l'on rajoute à cette liste par exemple Hell In A Cell (anciennement No Mercy) et Backlash, nous arriverions à une liste décente de 9 PPV à branche unique.

L'avantage de cette base réside dans la possibilité, au moins une fois par trimestre, d'établir un scénario complexe et intriguant pour une branche (au lieu d'une fois par an à l'occasion de Wrestlemania) tout en offrant la chance à des catcheurs peu en vue habituellement de briller s'ils ont le talent nécessaire. Cela tomberait d'autant plus bien que la WWE est actuellement dans une spirale négative quant aux Pay Per View, peinant  de plus en plus à gagner l'intérêt des fans au point de trouver dans le simple changement de nom de show une solution profitable !

Smackdown doit être mis au même rang que Raw

Actuellement, les branches de la WWE ont une hiérarchie bien établie : Raw est le show principal, Smackdown suit derrière tandis que la ECW est bien calé au fond. Pourtant, les récentes tournures des évènements et le draft de cette année ont considérablement rétabli un équilibre entre Raw et Smackdown, au point que certains préfèrent en ce moment regarder l'émission du vendredi. La WWE, qui consulte probablement assez régulièrement l'opinion des spectateurs, devrait jouer là-dessus même si cela signifie reconnaître l'échec du draft du mois d'avril pour Raw. D'un point de vue marketing, Raw seul bénéficie d'une réelle exposition médiatique. Sur cet aspect-là, Smackdown est complètement délaissé et le bouche-à-oreille n'aide vraiment pas : l'émission chute dans les audiences au point d'atteindre des chiffres autour de 1.5%.

Cela pourrait donner raison à Vince McMahon qui pense clairement que le catch doit être du divertissement avant d'être un combat sur un ring. Mais si l'homme est correctement conseillé, on pourrait lui souffler que le rapprochement entre Impact (dont les audiences dépassent désormais les 1.2%), l'émission hebdomadaire de la TNA, et Smackdown serait très dangereux pour la WWE d'un point de vue commercial. Si jamais Impact parvient à devenir la deuxième émission de catch la plus regardée sur une semaine, ce serait une grande défaite pour le compagnie de McMahon. Le show étant intrinsèquement irréprochable, il est impératif d'agrandir le focus autour de l'émission. Amener des catcheurs de Smackdown à Raw de temps à autre et effectuer la promotion des matchs à venir le vendredi suivant par le biais de l'émission du lundi seraient autant de moyens de susciter de l'intérêt chez le spectateur de Raw qui ne regarde habituellement que cette émission, pour peu qu'il soit doté du câble incluant la chaîne diffusant Smackdown... Bref, il sera bientôt nécessaire de présenter la branche bleue comme l'équivalent de son aînée rouge !

Mieux exploiter les poids mi-lourd

Le dernier point de cet article concerne la défunte division des catcheurs poids mi-lourd. Ceux qui n'aiment pas Hornswoggle pourraient trouver une raison supplémentaire dans la mesure où c'est indirectement par sa faute que la ceinture de champion poids mi-lourd a disparu. Alors champion, le staff créatif a volontairement oublié le titre, faute de scénario concret pour le nain. Avec cette perte est arrivée une mise à l'écart bien trop prononcée de tous les catcheurs qui pouvaient participer à cette division, voire au licenciement de certains.

Actuellement, nous avons des noms comme Jimmy Wang Yang, Chavo Guerrero, Jamie Noble, The Brian Kendrick, Curt Hawkins, Jesse, Primo, Santino Marella ou Kung Fu Naki qui pourraient représenter autant de catcheurs dédiés à cette division, alors qu'ils luttent actuellement (ou pourraient être amenés à le faire dans un avenir proche) pour obtenir du temps télévisé. Qui dit catcheur poids mi-lourd dit presque systématiquement catch aérien et spectaculaire, ce qui pourrait permettre d'amener d'autres catcheurs comme Rey Mysterio et Evan Bourne à l'occasion. Bref, autant d'occasion de ramener fréquemment un catch faisant cruellement défaut actuellement à la WWE !

Popularity: 2% [?]

Articles sur le même thème :

1. Pronostiquez Bragging Rights 2009 ! Cyber Sunday fait place à Bragging Rights, un autre nouveau concept opposant les deux branches principales de la WWE, Raw...